淺談筆跡鑑定 (誤~~)

 

上圖是一封手寫信函的局部，沒有署名的作者試圖說服收信人，讓國府飛行員駕駛「RH-35」高空偵察機，到中國及東南亞上空執行偵照任務。根據整封信的內容，我推測是中央情報局台北站站長克萊恩（Ray S. Cline）寫的。而當時有權利批准（authorize）這種任務的人，只有美國總統甘迺迪。

我在十年前寫《快刀計畫揭密》時，在國史館（當時只能在館內閱覽）找到一封克萊恩給蔣經國的手書信件（局部如下圖）。經過比對，我非常有信心認定這兩封信是同一人寫的，各位可以特別注意小寫的 a 跟 r。

右下角是克萊恩的署名 Ray  (國史館典藏號：005-010502-00014-019)

不過問題來了：國府從來沒有「RH-35」這種偵察機，如果信真的是克萊恩寫的，所謂的高空偵察機指的當然是 U-2。但是克萊恩本身就是快刀計畫的美方窗口，怎麼可能把 U-2 誤稱為 RH-35？

從《快刀計畫揭密》寫完到現在，已經將近十年，「RH-35」在這些年來一直是懸案。不過今天早上一時興起，搜尋了快刀計畫的相關文件，沒兩下就在一份檔案中看到，克萊恩建議用「RH-35」這個代號來稱呼 U-2，以利保密。

這次不但破了一樁懸案，也間接證實本文開頭的信是克萊恩寫的。再一次證明洪致文教授說的：

史料會自己跑出來找它要找的人，只是遲早的問題而已。