員林地區的俘虜收容所

臺灣戰俘營紀念協會（Taiwan POW Camps Memorial Society）網站所列臺灣各地戰俘營中，員林地區就有兩座，分別是員林分所與臨時員林分所，並且提供了它們在衛星空照上的位置。雖然這個協會是研究歐美俘虜在臺經歷的最權威資訊來源，我還是忍不住想從日方檔案再作確認，順便把我看過的東西作一下筆記。其實這網站過去也曾誤以為所謂的Oka Camp位於臺北士林一帶，我在日方檔案發現正確位置應該在三峽的有木，告知協會會長後，網站才作改正。

從下面這張俘虜死亡診斷書，可以看到員林分所的正式名稱是臺灣俘虜收容所第二分所。

(Crown Copyright)

下圖是另一名俘虜的銘銘票，他一到臺灣就被送進當時位在霧峰的第二分所，但不幸於1944年8月13日死亡，葬在員林街三塊厝墓地，從這裡可以看到員林為何也稱作第二分所的淵源。員林分所的設立必然早於這名俘虜的死亡日期，而根據紀念協會網站，員林分所設於1944年7月1日。

(Crown Copyright)

紀念協會網站指出，日軍是利用一家旅館設立員林分所，其原址位於目前的私立大慶商工。曾任第二分所長的小島在戰後的戰犯審判中，作證說員林分所本是位在山下的一間旅館，半山腰上有神社與水源地，大慶商工的位置確實符合這樣的描述。小島並指出員林分所在1944年7月成立，收容了100名俘虜，其中包括兩名醫官。由於這跟紀念協會網站上的敘述一樣，我推測協會網站就是參考小島的證詞。

雖然紀念協會網站把員林分所與臨時員林分所分開列舉，但過去我還是曾經懷疑臨時員林分所先成立，之後再改名為員林分所。後來我找到好幾張銘銘票，都用相同的筆跡記載「自昭和19年11月9日至昭和20年1月12日臺灣俘虜收容所臨時員林分所收容」。由於11月9日比前述死亡診斷書的日期還晚，所以我的懷疑是錯的，員林分所與臨時員林分所確實是不同的兩個機構。

員林市公所近年來出了不少當地歷史沿革的電子刊物，有些提到員林地區在日本時代收容過歐美聯軍俘虜。綜合這些有關俘虜的說法，大致呈現兩條脈絡：

• 今大慶商工位置曾設立青年道場，道場西面設有俘虜營
• 今青山國小原為湖水國民學校，1945年4月被日軍占用，改為俘虜收容所

除了1945年4月這個日期錯誤之外，上述兩個地點分別與紀念協會網站所列員林分所、臨時員林分所的位置相符。不過這兩處既不是日軍原有的據點，亦非從事生產的場域，日軍為何要在員林這小地方設置兩個俘虜收容處所？

美軍誤炸台灣俘虜收容所第三分所（屏東）

日本在1941年底發動大東亞戰爭後，在菲律賓、馬來半島、香港等地的戰事進展順利，戰敗的美軍與英軍因此成為俘虜。1942年中，日軍在朝鮮、台灣，及日本本土的善通寺、大阪、東京成立俘虜收容所，準備接受這些英、美戰俘。台灣俘虜收容所位於台北市龍口町1丁目1番地，並於金瓜石、台中、屏東、花蓮港分別成立分所。

1944年6月，國際紅十字會派出代表Angst先生，到台灣各分所訪視戰俘，行程中曾拍攝照片。下圖攝於位於屏東郡長興庄（今長治鄉）的第三分所，顯示戰俘在放養牛群。

到了1945年初，美軍開始從菲律賓出動飛機空襲台灣。2月7日，美國陸軍第90轟炸大隊出動B-24轟炸小港飛行場，不過因為目標區天氣不佳，第319、321、400轟炸中隊的14架B-24改在屏東飛行場及屏東市區上空投下集束破片殺傷彈。根據Taiwan POW Camps Memorial Society的網頁，當天有二十多名屏東第三分所的戰俘被炸死，八十多人受傷，顯然有炸彈落到戰俘營這邊，偏偏又是最容易散布與殺傷人員的集束破片殺傷彈，因此傷亡慘重。

以下三圖為死於該次空襲的英國陸軍士兵Ronald Burgess的死亡診斷書，可以看到美軍空襲的時間是上午10時10分：

Taiwan POW Camps Memorial Society指出，屏東第三分所在遭到空襲後，於3月關閉，戰俘被分送至台北大直與白河、斗六等地的俘虜收容所分所。下圖是目前我找到最後一張死亡場所記載為屏東第三分所的死亡診斷書，日期是3月11日，因此該分所關閉的日期必定是在3月11日之後。

下圖是屏東第三分所的空照，攝於1945年5月31日。

B04616_035，中央研究院GIS專題中心提供

下圖為屏東第三分所原址的現代衛星空照：