《秘話●台灣軍與大東亞戰爭》(這本書有很大一部分是譯自1983年出版的《あ丶台湾軍:その想い出と記録》)在第35頁提到「九月中旬,赫爾西上將麾下之艦隊(航空母艦一、巡洋艦一以及驅逐艦等入港基隆,於是當晚的基隆到處都可以聽到槍聲,發生了對婦女施暴共達七十八件(大半為未遂事件),這可說是美軍在台灣造成的唯一不祥事件。」(原作者為第十方面軍參謀安藤正)
同書第106頁: 「在一九四五年八月下旬或九月初時,英國艦隊突然入基隆港,水兵登陸後在市內有暴行行為發生,其中一部份水兵進陸軍醫院做出對重病者施暴...」(原作者為密碼班成員常光定吾)
雖然看起來是兩個不同的事件,我卻認為他們講的其實是同一件事,而且禍首應該是英國艦隊。
首先,原書出版的時間離二戰結束已近四十年,安藤正和常光定吾所述的都是多年後的回憶,內容的細節不一定正確。
1945年9月初,美國第7艦隊的支隊到基隆港撤離戰俘時,由兩艘航空母艦及四艘驅逐艦組成,沒有巡洋艦。這幾艘軍艦都沒有在台灣過夜,只有少數幾個負責指揮與談判的軍官在台灣過了一夜,這樣的人數要造成幾十件施暴案是相當困難的。
停泊在基隆港內的英國海軍阿爾戈英雄號輕巡洋艦(HMS Argonaut)。圖片來源:USS Block Island Cruise Book |
比美國艦隊晚一天進入基隆港的英國太平洋艦隊的第111.3特遣支隊,有一艘航空母艦(未進入基隆)、兩艘輕巡艦和幾艘驅逐艦,跟安藤正提到的組成很接近。英國艦隊在基隆港停泊了好幾天,其間曾派出至少數十名陸戰隊員和水兵,到台北市內的台灣俘虜收容所和陸軍病院,過了兩個晚上才回到艦上。所以很有可能是這些英軍鬧事。
另一個(間接)證據是美軍OSS黃鶯小組在9月19日發的電報,提到「80% of civilian pop. very indignant over Chinese occupation and want American but not British who clubbed hell out of them around Taihoku and south before leaving with POWs.」(80%的民眾對中國佔領感到非常憤慨,他們希望美國人來,而不是在台北和南邊用棍子痛打他們之後帶著戰俘離開的英國人。)
英國水手到台灣作亂就好像當年飛虎隊成員喝酒軍紀差一樣
回覆刪除不過那時候有中國軍到了嗎 為何會說對中國佔領憤慨?
還沒來, 應該是指預期的心理.
刪除