第一批抵台的英國籍俘虜

アジア歴史資料センター 公開 ／ 国立公文書館 所蔵

二次大戰期間被送來台灣關押的各國俘虜中，以英國的人數最多，但是台灣俘虜收容所在1942年（昭和17年）8月2日接管的首批俘虜並沒有英國人。第一批英國籍俘虜是在同年8月29日才抵達台灣，也就是上圖文件提到的白人俘虜，算來已經是第三梯次被送到台灣的。

這個梯次的俘虜於8月16日從馬來出發，當中除了英國人之外，尚有澳大利亞與荷蘭籍的俘虜。然而最特別的是其中包括了非常高階的將官與文官，例如在下圖這一梯俘虜名單中，排名第一的就是英國陸軍馬來亞司令部（Malaya Command）的指揮官 Arthur E. Percival 中將。在他之下還有四位少將的名字，最後一位是馬來亞澳大利亞帝國軍（Australian Imperial Force in Malaya）的指揮官 Cecil A. Callaghan 少將：

© Crown Copyright

一起被送到的台灣的高階文官如下圖所列，階級最高的是馬來總督 Sir Shenton Thomas：

© Crown Copyright

如本文一開始的文件所說，高階軍官及文官被移往花蓮港的第四分所安置。而從下面這張 B. W. Key 少將的銘銘票可以得知，他們是在9月8日才抵達花蓮港：

© Crown Copyright

中下級軍官及士官兵則是送到屏東的第三分所，下圖中 William Kennedy 中校的銘銘票顯示，他們在完成檢疫的第二天就由距離高雄港不遠的第三分所接收：

© Crown Copyright

上圖也告訴我們，Kennedy 中校被送到台灣的俘虜收容所後，不到十天就因病死亡。由於我找不到任何比9月8日還早的俘虜死亡日期，Kennedy 中校跟另一位英軍 Sidney Walker 上尉就成了最早在台灣死亡的歐美戰俘。

首批送到台灣俘虜收容所的歐美俘虜

アジア歴史資料センター 公開 ／ 国立公文書館 所蔵

日本在1942年（昭和17年）5月決定在台灣設置俘虜收容所，關押在東南亞各地俘獲的歐美國家俘虜，是年7月編成完畢。上圖的文件顯示第三分所於8月2日接收了美國陸軍軍官兩名、准尉以下三名、12名非軍人身分的荷蘭籍船長與船員。這些人是台灣俘虜收容所成立後，第一批關押的俘虜。

文件上五名美國軍人的姓名與階級如下（後兩位可能是華裔）：

1. Scholey, George: Captain
2. Nicholson, Dean: First Lieutenant
3. Harkaway, Nicholas: Private
4. Tan Tow: Sergeant
5. Row Hon: Sergeant

以上五人姓名前的號碼就是他們在台灣俘虜收容所的編號，就同一批接收的俘虜，階級較高者的編號通常較前。由於日軍是以流水號的方式賦予俘虜編號，不同批的俘虜從編號的大小，就可以知道他們抵台的時間先後。

12名荷蘭海事人員原來屬於荷蘭籍的油槽船Genota號（日文翻成ゼノタ），這艘船在1942年5月9日航行於印度洋時，遭到日本海軍報國丸及愛國丸攔截，日軍派員登船後將其扣押，船上的人員被輾轉送到台灣來。下圖中除了名字前面被我畫紅色X的一人之外，其餘都是Genota號上的人員，但有兩人不幸幾個月後就去世，所以資料被畫上了刪除線。可以看到他們的編號是從6號開始，因為1到5號已經編給上述美軍官兵：

© Crown Copyright

1943年10月，瑞典駐日公使館詢問日本外務省是否能夠匯錢給Genota號的人員，這份備忘錄如下圖。奇怪的是備忘錄上面只列了9個人，但原先12人中的兩人死亡後應該還有10人才對，而且出現了Speekenbrink不在上圖名冊的人：

アジア歴史資料センター 公開 ／ 国立公文書館 所蔵

原來是寫錯了，以下可以看到更正的訊息：

アジア歴史資料センター 公開 ／ 国立公文書館 所蔵

下圖為船長Jan Int Veld銘銘票的背面，藉此我們可以知道他們在1944年10月24日從屏東的第三分所移轉到白河的第四分所，然後在1945年3月9日轉到內地的福岡俘虜收容所第十二分所，戰爭結束後，於9月20日真正重獲自由。

National Archives of The Netherlands

然而生還十人中的Jan Reltje Cupid不知何故，並沒有被送到福岡，而繼續留在台灣。一直到美國海軍在1945年9月6日派軍艦進入基隆港，才被拯救送往馬尼拉。

至於被擄獲的Genota號，則是在1942年7月20日被日本海軍納編為特務艦油槽船，命名為「大瀬」。這艘船在1943年6月遭美軍潛艦以魚雷攻擊而受損，修復後再度執行任務，最後於1944年3月30日被美軍艦載機炸沉。

但故事並未到此結束，戰後荷蘭政府挑戰當初日本扣押Genota號的合法性，於1953年向日本運輸省要求再審查。下圖為當時的調查文件之一，正好讓我們了解Genota號被擄獲之後的歷程： 

アジア歴史資料センター 公開 ／ 国立公文書館 所蔵

台灣俘虜收容所第六分所第一分遣所之考證

© Crown Copyright

要研究日軍在二次大戰期間設置於台灣的戰俘營（日軍稱為俘虜收容所），最具權威的資訊來源是 Taiwan POW Camps Memorial Society （台灣戰俘營紀念協會）的網站。網站上《The Camps》這一頁，詳列了目前已知台灣各地的戰俘營遺址。然而上圖中這份死亡診斷書記載的死亡場所：台北州海山郡三峽街插角字有木台灣俘虜收容所第六分所第一分遣所，在《The Camps》的列表上卻完全找不到。深入研究相關檔案之後才發現，這座第六分所第一分遣所其實也是《The Camps》列出的戰俘營之一，只是《The Camps》上面名稱與位置的資訊錯了。

通常死亡診斷書上姓名全部大寫的是姓（Last Name），所以照理說Leonard是姓，Fishpool是名。但是我卻找不到如此姓名的銘銘票（日軍為每一位俘虜製作的個人資料卡），反而有Fishpool為姓、Leonard為名的銘銘票（正反面如下）。比較這銘銘票與上面死亡診斷書上記載的資訊，除了生日的年份是1902年而非明治33年（即1900年）、死亡日期剛好差了一個月等兩項差異之外，其他如生日日期5月14日、編號2734、階級、發病日期、病名、死亡場所都一樣。從統計的角度來看，這兩個人湊巧是姓跟名相反、但其他個人資訊卻都相符的機率實在是太低了。而且俘虜的文件書寫錯誤並不罕見，所以我認為死亡診斷書與銘銘票事實上屬於同一人。

© Crown Copyright

© Crown Copyright

下圖來自一份戰俘死亡名冊，最下方紅色箭頭所指的資訊（欄位名稱見第一列）都可以在上述兩份文件上找到一致的記載（Yuboku是有木的日文發音），因此應該是同一名當事人。

© Crown Copyright

在第六收容所的死亡名冊上也可以找到這位 Fishpool, Leonard 的資訊（如下箭頭指處），雖然病名不是前面記載的腳氣病，從兵籍號碼5945841還是可以斷定這是同一人。這份文件特別之處，是死亡地點 Hill Camp 用英文的引號標記起來，這表示 Hill Camp 可能是用於稱呼一個位於山上的模糊地點，而不是一個正式名稱。

© Crown Copyright

下圖的左半部來自一份名冊的封面，右半部則是名冊其中一頁的部分，可以看到前述文件當事人 Pte. L. Fishpool 列在右半部 Sub Branch 'A' 這一欄的最下方箭頭指處，旁邊手寫的 20-8-45 即為死亡日期。

© Crown Copyright

利用 Taiwan POW Camps Memorial Society 上 《The Taiwan POWs》的查詢功能來查詢 Fishpool 這個人，可以找到曾經關押過他的戰俘營，最後一個代碼 OK 的即為《The Camps》這一頁列出的 Camp #6A Oka ，這跟上圖左半部寫的 Sub Branch 'A' OKA 不謀而合。由於跟英文 Hill 同義的「丘」這個字之日文發音就是 oka ，我認為 Taiwan POW Camps Memorial Society 因為這樣就把 Oka 當成戰俘營的名稱，但實際上應該根據日方的文件稱為 Yuboku （有木）才對。

Taiwan POW Camps Memorial Society 把 Camp #6A 位置標記在台北市士林區的山中，現在我們可以知道它位於現在新北市三峽區有木一帶（大板根森林遊樂區再進去一些）。只是物換星移，第六分所第一分遣所也只是個臨時性的地點，當年用於關押戰俘的建築物恐怕早已傾倒毀損，確實的位置應該找不到了。

美軍誤炸台灣俘虜收容所第三分所（屏東）

日本在1941年底發動大東亞戰爭後，在菲律賓、馬來半島、香港等地的戰事進展順利，戰敗的美軍與英軍因此成為俘虜。1942年中，日軍在朝鮮、台灣，及日本本土的善通寺、大阪、東京成立俘虜收容所，準備接受這些英、美戰俘。台灣俘虜收容所位於台北市龍口町1丁目1番地，並於金瓜石、台中、屏東、花蓮港分別成立分所。

1944年6月，國際紅十字會派出代表Angst先生，到台灣各分所訪視戰俘，行程中曾拍攝照片。下圖攝於位於屏東郡長興庄（今長治鄉）的第三分所，顯示戰俘在放養牛群。

到了1945年初，美軍開始從菲律賓出動飛機空襲台灣。2月7日，美國陸軍第90轟炸大隊出動B-24轟炸小港飛行場，不過因為目標區天氣不佳，第319、321、400轟炸中隊的14架B-24改在屏東飛行場及屏東市區上空投下集束破片殺傷彈。根據Taiwan POW Camps Memorial Society的網頁，當天有二十多名屏東第三分所的戰俘被炸死，八十多人受傷，顯然有炸彈落到戰俘營這邊，偏偏又是最容易散布與殺傷人員的集束破片殺傷彈，因此傷亡慘重。

以下三圖為死於該次空襲的英國陸軍士兵Ronald Burgess的死亡診斷書，可以看到美軍空襲的時間是上午10時10分：

Taiwan POW Camps Memorial Society指出，屏東第三分所在遭到空襲後，於3月關閉，戰俘被分送至台北大直與白河、斗六等地的俘虜收容所分所。下圖是目前我找到最後一張死亡場所記載為屏東第三分所的死亡診斷書，日期是3月11日，因此該分所關閉的日期必定是在3月11日之後。

下圖是屏東第三分所的空照，攝於1945年5月31日。

B04616_035，中央研究院GIS專題中心提供

下圖為屏東第三分所原址的現代衛星空照：

牛肉崎油田空照

B03575_039，中央研究院GIS專題中心提供

1945年6月18日，美國陸軍第5航空隊第6偵察大隊的偵察機再度前來台灣偵照。在當天拍攝的照片中，絕大多數是日軍飛行場的照片，唯獨幾張標示著Zendaiho的照片明顯是山區，看不見任何飛行場或是類似軍事設施的地方（如上圖）。

Zendaiho是「前大埔」的譯音，位於現在的台南市東山區。為什麼美軍要來這裡偵照？事後來看，應該是為了搜尋位在這塊地區的牛肉崎油田的正確位置。美軍在1945年2月的報告《Petroleum Facilities of Formosa》所列舉的台灣地區油田，雖然包括了牛肉崎油田，但是地圖上只畫了一個籠統的區域（下圖正中央標示Gyunikuzaki的地方）：

原圖出處：《Petroleum Facilities of Formosa》

該文件也承認在地圖找不到這座油田的位置（如下圖，點擊可放大）：

在拍攝這個地區的空照後不到半個月，美軍第5航空隊第547夜間戰鬥機中隊在6月30日晚間，就出動了2架P-61，以75加侖汽油彈轟炸牛肉崎油田。7月8日，第49戰鬥機大隊再出動第7與第8戰鬥機中隊的27架P-38，以1000磅炸彈轟炸牛肉崎油田。從時間點來看，應該就是6月18日的偵照確定了這座油田的位置。

在台灣大學圖書館的典藏中，有一張牛肉崎全景照片，其左下角可以看見一座油井：

原圖出處：《始政四十周年紀念新營郡特輯號》。國立台灣大學圖書館藏

若跟本文的第一張美軍空照比較，可以發現上圖是從南往北拍攝，兩張照片的拍攝方向很接近。事實上，在第一張美軍空照中間偏左下的地方，就可以看見這座油井（箭頭指處）。局部放大的照片如下圖，在箭頭所指的物體有明顯較長的陰影，就是油井所在：

B03575_039，中央研究院GIS專題中心提供

在現在的衛星照片中，油井的原來位置已是一片樹林：

牛肉崎油田在戰後仍有生產，稱為牛山油礦，但早已停產廢棄。滄海桑田，從衛星照片來看，這個區域竟然比戰時還要荒涼：

虎尾特設見張所

前台灣省警備總部編著《日軍佔領臺灣期間之軍事設施史實》的附圖五「海軍電波探信儀佈置要圖」，在虎尾地區標示出哨戒用電波探信儀（也就是現在所謂的預警雷達）的設置。不過我在昭和19到20年5月的《高雄海軍警備隊戰時日誌》中並沒有找到相關的記載，所以也許是在戰爭最末期才設置（但必須再確認）。

上述的附圖沒有提供詳細的位置，後來我在之前去檔案管理局拍攝的虎尾飛機場要圖的邊緣上，發現了「虎尾特設見張所」的附圖（如下）。可惜拍攝當時並沒有注意這有什麼特別，所以就拍得模糊不清😓，只能隱約看出燃料庫、電信室：

在Google Maps虎尾周邊詳細比對後，終於在虎尾與土庫的交界附近找到與上圖相符的地點：

因為有確實的位置，就可以在二戰美軍空照圖上找到。下圖於1945年1月拍攝，可惜解析度不佳：

B03955_051，中央研究院人社中心GIS專題中心提供

雖然過去日軍的通信、雷達設施在戰後被國軍接收後，多半保留原有用途，然而虎尾特設見張所的原址目前只能看到農舍：

Before and After: 專賣局番子田酒精工場

AFHRA典藏，中央研究院人社中心GIS專題中心提供

1945年4月3日，美國陸軍第5航空隊第312轟炸大隊第386轟炸中隊的9架A-20在下午3時左右以傘降破壞彈與100磅汽油彈轟炸番子田驛（上圖左側）的車場，鄰近的專賣局番子田酒精工場（上圖右側有煙囪的位置）也遭轟炸，造成酒精工場蒸餾室、鍋爐室、溶解室與8棟倉庫、2座製品儲存槽燒毀。

下圖是美軍在同一年1月24日拍攝的番子田驛（位於照片左下角）及專賣局番子田酒精工場（對角線道路上方的區域）空照圖，顯示這裡在遭到轟炸前的樣貌：

B03955_095，中央研究院人社中心GIS專題中心提供

1947年，戰爭結束已有兩年，但是同地區的空照（下圖）顯示酒精工場仍是廢墟一片，不但可以看到左上方的倉庫群燒光光，主要建物的屋頂也遭炸毀，露出裡面的隔間或是屋樑：

M7062_030，中央研究院人社中心GIS專題中心提

以下是當地目前的衛星空照：

南灣水上機飛行基地

上圖是日本海軍特設水上機母艦讚岐丸在1941年開戰後第二天，出動零式水上觀測機（如下圖，以下簡稱零觀）支援攻略菲律賓的偵察航線圖。當時這些零觀部署在東港基地，所以航線圖的起點是東港。不過值得注意的是航線還標記了「鵞鑾鼻LZ」，似乎表示零觀在進入菲律賓海之前，先以鵞鑾鼻一帶的Landing Zone作為中繼點。

從上面的照片可以看到零觀的機身下方有三個浮筒，沒有機輪，所以這種水上飛機不能在陸地上的鵞鑾鼻不時著場起降，只能在鵞鑾鼻附近的海面起降。

至於是鵞鑾鼻附近的哪一帶，當時讚岐丸的戰鬪詳報提供了一個線索：

上圖第三點前半的大意是，為了延伸零觀機隊的偵察航程，所以在南灣設置飛行基地。也就是說台灣的最南端除了過去提過的鵞鑾鼻不時著場之外，還有另一個臨時的水上飛機起降場。

南灣的水上飛機起降場到二戰後期應該都還有使用。下圖是美國海軍Hancock號航空母艦上的第7戰鬥機中隊（VF-7）在1945年1月9日的作戰報告局部，提到在台灣的南灣攻擊一架滑行起飛中的零式水上偵察機（美軍稱為Jake）。

台灣起飛，香港空襲

日本在1941年發動南方作戰，香港也是佔領的目標之一。為此，日本海軍第十一航空艦隊在11月數度派出第三航空隊的九八式陸偵，從位於岡山的高雄基地起飛，到香港上空偵照。下圖為11月1日的偵照成果：

12月8日（東亞地區時間）開戰當天，日軍在發動著名的珍珠港奇襲作戰後不到一小時內，陸軍部隊就進攻了香港。到了16日，更由台灣出動海軍的鹿屋航空隊及第一航空隊合計44架陸攻，分別從台中與台南起飛，轟炸香港的摩星嶺要塞，也就是上圖中香港島西側標記AA砲台的位置。

同一天，日本陸軍的飛行第十四戰隊的九七式重爆也從台灣潮州的基地，前進到廣東部署，然後在17、18日兩天轟炸香港，22日再回到原駐地潮州。

Say Cheese!

空軍屏東基地南場在今年10月5日用4架飛機當背景拍大合照，卻不知DigitalGlobe的衛星正好也飛臨上空，偷偷拍下這張照片......